Çerçeve Yasa’nın Kontrolü: Muhalefet Milletvekilleri Usul Eksikliğiyle Saldırdı
TBMM Genel Kurulu’nada, Celal Adan başkanlığında, “Terörsüz Türkiye” süreci içinde hazırlanan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi’nin ikinci bölümü gündeme geldi. Milletvekilleri, 7’nci maddede yer alan Kurul düzenlemesini eleştirerek usul eksiklikleri, hukuki belirsizlikler ve demokratikleşme adımlarının yetersizliğini vurguladılar. Bilgiye göre, kurulumun şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerine uygun olmadığı iddia ediliyor, bu da çok sayıda vatandaşın endişesine neden oluyor.
Yeni Yol Grubu Bursa Milletvekili Cemalettin Kani Torun, bu tartışmada örgütün büyüme sebeplerine değinerek “Kürt meselesi özellikle bölge insanının gündeminde her zaman canlı kalmıştır” diyerek, “Kürt meselesi özellikle bölge insanının gündeminde her zaman canlı kalmıştır” sözlerini tekrar etti. Torun, “Kürt meselesi özellikle bölge insanının gündeminde her zaman canlı kalmıştır” diyerek, “Kürt meselesi özellikle bölge insanının gündeminde her zaman canlı kalmıştır” vurgusu yaptı. Katılımcılar, Kurul’un yetkilerinin yasa yapma süreçlerini etkileyebileceğini belirtti, bu da hukuki belirsizliğin artmasına yol açtı.
CHP İzmir Milletvekili Mahir Polat, “Siyaset işi, siyasette çözüm işi cesaret işidir” diyerek, “Siyaset işi, siyasette çözüm işi cesaret işidir” sözünü yerleştirdi. Polat, “Yıllarca bu sorunun adını koymaktan çekindik” diyerek, “Yıllarca bu sorunun adını koymaktan çekindik” cümlesini tekrar etti. “Kürt meselesi özellikle bölge insanının gündeminde her zaman canlı kalmıştır” diye ekledi. Bu açıklamalar, muhalefetin yasa teklifine karşı duyduğu kaygıyı bir kez daha gözler önüne serdi.
Yeni Parti Grup Başkanvekili ve Ankara Milletvekili Murat Emir, “Bu yasa teklifinin hazırlanması, getirilmesi, usul yanlışları” diyerek, “Bu yasa teklifinin hazırlanması, getirilmesi, usul yanlışları” ifadesini kullandı. Emir, “Kurulun yetkilerinin adalet, hukuk devleti ilkeleriyle çeliştiğini” belirterek, “Kurulun yetkilerinin adalet, hukuk devleti ilkeleriyle çeliştiğini” tekrarladı. “Hukuki belirsizlik” ve “keyfiyet” kavramlarını vurgulayarak, “Hukuki belirsizlik” ifadesini iki kez tekrarladı.
Üçüncü bölümde, 7 ile 12 nci maddelerin görüşmelerine geçildi. Gergin bir atmosfer içinde, milletvekilleri, “Siyasi kararların şeffaflıkla alınması gerektiğini” dile getirirken, “Siyasi kararların şeffaflıkla alınması gerektiğini” tekrar etti. Tartışmanın devam etmesi bekleniyor, ancak bazı vekiller “gerekli adımların atılmadığını” belirterek, “gerekli adımların atılmadığını” söylde.
Bakalım bundan sonra ne olacak?
Kaynak: Orijinal Haber
