Mustafa Destici Ankara’da BBP Genel Başkanı olarak basın toplantısında terorr afı teklifi üzerine ciddi uyarılarda bulundu.
Parlamento önündeki toplantıda Destici, terör örgütü mensubularının affedilmesinin kabul edilemez olduğunu vurguladı.
Devletin ceza politikası, bir terör örgütünün fiili tercihine göre şekillenemez, dedi.
Büyük Birlik Partisi, kuruluşundan bu yana terör ve terörle mücadele meselesinde değişmeyen bir çizgi izliyor.
Destici, “Birinci ilke devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü tartışma konusu yapılamaz” diyerek, ülkenin üniter yapısının sarsılmaz olduğunu belirtti.
Devlet otoritesi hiçbir surette pazarlık konusu yapılamaz, “kurşun sıkmış, bomba patlatmış hiçbir terör örgütü mensubunun affedilmesi kabul edilemez” dedi.
Destici, kanun teklifinde “bireyin hukuki durumu, büyük ölçüde örgütün kolektif davranışına bağlanmaktadır” ifadesine dikkat çekti.
Ona göre “kurşun sıkmış, bomba patlatmış hiçbir terör örgütü mensubunun affedilmesi” kabul edilemez.
TCK madde 221’deki pişmanlık kurumunun hatalı yorumlanması, “kuruluşun silahsızlanma” sürecini çarpıtıyor.
Kritik bir bakış açısı: teklif, şehit, gaziler ve terör mağdurlarını metinde neredeyse hiç yer vermemesi.
“Mağdurun metinde neredeyse hiç yer almaması” ifadesiyle Destici, “gaza ve şehit ailelerinin adalet beklentisi”nin göz ardı edilemez olduğunu söyledi.
Ayrıca, “kapanışta” terör mağdurlarının tazmin ve onarım hakkının göz ardı edilmesi, “hakkın tespitine yönelik hiçbir mekanizma” kurulamaması eleştirildi.
Destici, uluslararası tecrübenin mağdur haklarını sürecin merkezinde tutan yaklaşımlarını ö
rnek alarak, “bu teklifin uluslararası standartlardan geride kaldığını” belirtti.
“Herhangi bir yasa değişikliği, mağdurun haklarını korumadan geçemez” diyerek, “şehit ailelerinin, gazilerin ve terör mağdurlarının adalet beklentisi, siyasi hedeflere feda edilemez” vurguladı.
Devamında, “PKK’yi ezmiş ve yok etmiş bulunuyoruz” açıklamasına rağmen, teklifin “gerekçesi içinde de böyle bir üstünlük zımnen kabul edilmese de, metnin kurgusu aynı sonuçları vermiyor” dedi.
“Üniter yapı, tek bayrak, tek dil, tek millet anlayışı müzakereye kapalıdır” ifadesini tekrar ederek, “devletin egemenlik hakları hedef alan dış müdahaleler karşısında, uluslararası hukukun tanıdığı bütün meşru diplomatik imkanlar gerektiğinde istenmeyen kişi ilan etmek uygulaması da dahil olmak üzere tereddütsüz işletilmelidir” ekledi.
Destici, “Büyük Birlik Partisi’nin bu konuda konjonktürel değil, ilkeseldir” demekte, “terörle ve teröristle müzakere edilmez” sınırını çizdi.
Devletin ceza politikası, “kuruluşun silahsızlanma” sürecinde “bireylerin pişmanlık göstermemesi” durumunda bile “soruşturmadan ve cezadan kurtulması” ihtimali kabul edilemez.
Kritik maddelerden biri de “teklifin 7. maddesinin dördüncü fıkrasındaki hak yoksunluğunu kaldırma mekanizması” oldu.
Destici, “bu risk, hukuken mümkün kılan bir kapı aralıyor” diyerek, “40 yıldır silah sıkmış birisi, Meclis’e girebilir mi, devlet kadrosunda yer alabilir mi?” sorusunu gündeme getirdi.
Tüm bu tartışmalar, “teklifin en büyük eksisi” olarak öne çıktı: “mağdurun metinde neredeyse hiç yer almaması”.
“Gazilerimizin sakat bırakan ağır yaralama fiilleri, sivillerin hedef alındığı patlayıcı saldırıları, kaçırma, alıkoyma ve fidye eylemleri, köy boşaltmaları ve zorla yerinden etmeler bakımından teklif erteleme öngörmekte” dedi.
Başlık: “Terör Afları Teklifi, Mağdur Hakları Yoksun Kalıyor”
Kaynak: Orijinal Haber
